MOTIVASI HIDUP: JANGAN MENJADI PERFEKSIONIS

Artikel motivasi ini teruntuk kamu yang memiliki pandangan perfeksionisme tinggi. Menutupi kelemahan dengan berbagai cara biar terlihat perfect di mata si dia atau di mata orang banyak. Sekalipun kamu tidak dapat melakukannya, kamu tetap ngotot bahwa kamu bisa hingga kamu lupa bahwa kamu melakukan hal yang diluar batas kemampuanmu. Artikel ini juga sebenarnya merupakan pesan tersirat dari cerita ANGANKU BUKAN ANGANMU. Coba perhatikan cerita yang diambil dari buku CHAMP!ON di bawah ini.

Konon di sebuah sekolah pelatihan binatang pemula, seekor anjing kecil bangga dipuji setelah mampu meloncat tinggi menangkap tulang yang dilemparkan pelatihnya. Namun, ketika dia melihat burung melayang lebih tinggi dari sebuah tebing, sang anjing merasa marah dan iri. Oleh karena tidak mau kalah sang anjing pun  nekat melakukan apa yang burung itu lakukan. Sayang, ia lupa akan kodratnya bahwa selamanya anjing tidak dapat terbang  (CHAMP!ON,2009: 37).

Kamu terlalu sibuk memperkuat kelemahan-kelamahanmu dan kamu menutup diri pada kekuatanmu. Akan lebih efektif jika kamu meluangkan waktu dengan memperkuat kekuatanmu.

Mungkin pertanyaan yang seringkali muncul dalam diri kamu adalah akan apa yang diinginkan orang lain atau apa yang disukai oleh orang lain. Hasrat akan sesuatu tapi kamu tidak memiliki dasar sedikitpun untuk menggapainya, dan kamu mulai menjudge diri kamu lemah kemudian mulai menyalahkan diri kamu sendiri. Kamu menginginkannya tapi itu bukan bakatmu. Lalu kamu belajar, berusaha memilikinya. Suatu saat mungkin kamu akan berhasil, tapi kamu tidak akan menjadi ahli di bidang tersebut.

Sebaiknya jangan tanyakan apa yang diinginkan dunia, tapi renungkanlah apa yang bisa membuatmu bertahan hidup, apa yang menghidupkanmu. Yang dunia butuhkan adalah mereka yang memiliki ketahanan hidup.

Kita semua diciptakan Tuhan dengan maksud  dan potensi tertentu. Apa yang menjadi potensimu, kembangkanlah. Sebab itu adalah kekuatanmu yang bisa menghidupkanmu.

Dunia tidak membutuhkan orang dengan kemampuan rata-rata. Dunia mencari mereka yang ahli dalam bidangnya. Jika saat ini kamu memiliki potensi dengan nilai rata-rata maka kembangkanlah sebab di kemudian hari akan ada banyak orang berbondong-bondong mencarimu.

Orang tidak akan menjadi sukses jika hanya meniru orang lain untuk mengejar sesuatu yang bukan potensi terbaiknya dan malah melupakan apa yang ada pada dirinya. Sang Pencipta memberikan kepada setiap manusia ciptaanNya sebuah hadiah yang dibungkus rapi. Namun sayangnya, banyak orang yang tidak membukakan hadiah yang diberikanNya, malahan mereka mencari hadiah “lain” di luar sana. (CHAMP!ON, 38 2009)

Di saat kamu melihat seseorang dengan potensinya dan kamu lihat apa yang menjadi potensinya itu sangat luar biasa dan menarik, sekalipun orang lain mengakuinya dan membanding-bandingkan seseorang yang kamu lihat itu dengan dirimu bahkan mengejekmu, cukup bertanya dalam hatimu, siapa dirimu? Merasa iri boleh saja, tapi cukup jadikan itu sebagai acuan untuk memperkuat potensi yang kamu miliki.

Ada kalanya kamu menutup potensimu disebabkan oleh berbagai faktor. Saat menjalankannya kamu dihadapkan suatu tantangan. Kemudian di sekelilingmu memperlihatkan sesuatu yang baru dan menarik, membandingkannya dengan apa yang sedang kamu hadapi. Suara hati dan pikiranmu berbisik bahwa itu mudah dan menjadikan potensimu sesuatu yang tidak mungkin.

Adalah kamu yang sedang menggapai mimpimu lewat potensimu, ingatlah bahwa hanya sebuah mimpi yang besar yang dapat menebas batasan. Melangkahlah melebihi semua batasan.

Apakah kamu adalah seseorang yang hidup dengan mimpi kecilmu? Tertawalah, gelih kepada setiap rintangan yang datang. Berteriaklah, bahwa mimpimu lebih besar dari sebuah rintangan. Kalau mimpi itu kecil, maka pantas disebut angan. Janganlah menjadikan angan sebagai mimpimu. Karena angan bersifat inkonsisten yang kapan waktu bisa berubah. Hiduplah dengan mimpimu, jangan hidup dengan mimpi orang lan, dan jangan juga hidup dalam mimpi.

Bagaimana kamu bisa hidup dalam mimpimu? Hidupilah mimpimu dan jangan menghidupkan mimpi hanya disaat kamu tidur.

Lalu di saat mimpimu yang besar akan datang begitu banyak tawa dan candaan yang datang. Bukan untuk menghiburmu tapi sekedar mengingatkanmu untuk kembali ke zona nyaman. Mereka yang mengejekmu bahwa kamu tidak akan pernah berhasil menggapainya. Maka sebuah lagu yang akan disajikan sebuah cerita di bawah ini akan menjadi penghibur yang bisa membangkitkanmu.

Mereka selalu bilang bahwa kita tidak akan pernah berhasil. Melihat kita yang dikelabui angin kesepian. Melihat kita dirimbuni kangen yang tak kunjung terobati. Terbentang jarak. Godaan yang selalu datang berirama mengusik kesunyian. Tapi lihatlah, kita kuat, dan masih bersama sampai sekarang (Shania Twain: You’re still the one).

Seperti halnya kamu. Tantangan yang selalu datang, berbagai pilihan menggodamu hingga kamu melupakan siapa dirimu. Mengabaikan potensimu, menguburnya dalam kata tidak mungkin dan mencari potensi yang menurutmu menarik tapi bukan merupakan potensimu. Hidup memang pilihan. Hanya kamu yang memilih apa yang menjadi potensimulah yang akan bisa melangkah melewati batasan yang kamu sebut tidak mungkin.

Wright bersaudara memulai impiannya untuk menciptakan pesawat terbang pada tahun 1893. Semua orang yang mengetahui hal ini tertawa geli dan menganggap mereka gila karena sebelumnya mereka hanya bekerja sebagai tukang reparasi sepeda. Akan tetapi Wright bersaudara tidak patah semangat, mereka mencoba berbagai cara untuk mewujudkan cita-cita. Ratusan kali mesin buatan mereka rusak dan patah diterjang angin ketika baru akan dicoba. Akhirnya pada tahun 1903, mereka berhasil menerbangkan pesawat udara pertama yang beratnya jauh melebihi berat udara (CHAMP!ION, 2009:27).

Ketika kamu adalah seorang perfeksionis kamu akan melihat semua keindahan yang tidak kamu miliki dan berusaha untuk bisa menggapainya. Kamu akan melakukan semua hal disamping itu diluar kemampuanmu dalam waktu bersamaan. Oleh karena segala hal kamu lakukan dalam waktu bersamaan maka kamu akan memberikan segala tenagamu dan akhirnya kamu akan menemukan jawabannya bahwa kamu tidak bisa menggapainya dalam satu waktu. Tidak satupun yang kamu selesaikan. Terpaksa kamu menunda semuanya dan membutuhkan waktu yang banyak. Itulah yang kemudian akan membuatmu merasa stress dan frustasi. Mulai menyalahkan diri kamu sendiri.

Seseorang yang sukses bukan karena dia terlalu pintar dalam melakukan segala hal atau dia yang memiliki tenaga ekstra untuk menyelesaikan segala sesuatu dalam satu waktu. Dia yang memberi satu waktu untuk suatu hal yang segera diselesaikan kebanyakan adalah mereka yang sukses.

Jika kamu tidak ingin seperti seekor anjing dalam cerita di atas, maka mulailah menyadari siapa dirimu. Apa potensi yang akan membawa keberuntungan dalam hidupmu? Kembangkanlah. Sadarlah bahwa tidak ada satupun orang yang sempurna.   

CINTA YANG TAK HARUS MEMILIKI

kadang kita harus mencintainya tanpa harus memilikinya.

Dan

 “kamu akan selalu hidup di relung hatiku.

Dengan atau tanpamu.”

Aku ada di antara pucuk rembulan dan berakhir pada bangkitnya sang mentari. Bukan untuk sesuatu yang penting bagi kebanyakan orang untuk dilewati. Pula bukan untuk diisi dengan sesuatu yang tidak penting. Hanya untuk berkelana. Di antara pucuk rembulan dan mentari yang bangkit, aku mengambang.  

Aku selalu menyukai mentari pagi. Sinarnya menerpa dan menembus ke segala celah, menggugah eratan embun pada rimbunnya dedaunan pohon. Dan kemudian bagian terfavoritku datang. Sang mentari merebus embun-embun itu lalu mengumpulkannya menjadi segumpal tetesan dan dijatuhkannya pada selembar daun talas tepat di bawah dedaunan pohon, daun talas itupun kembali bangkit.

Waktu berlalu dan aku mulai menaruh benci pada mentari pagi, itu mengingatkanku akan semua momen dan memori indah, yang telah pergi dan tidak akan pernah kembali lagi.

Sekarang, setiap kali kupandang sang mentari akulah satu-satunya yang mengkomplein tentang orang-orang terdekat pergi dari kehidupan kita.

Si daun talas turut merasakan yang kuderita tapi sang mentari terus memantauiku. 

Aku sadar begitu banyak orang yang mengalaminya tapi kita, manusia tidak akan memahaminya sampai itu menimpa kita.

Selama berhari-hari aku terus memperhatikan daun talas, tidak terlalu paham akan apa yang turut dirasakannya. Kemudian aku sadar bahwa mentari telah memiliki sisi lain, wajah lain dimana aku mendengar banyak hal tapi aku belum pernah melihatnya sampai sekarang. Sebuah wajah penuh kegelisahan dan depresi dan setiap aku memandangnya berubah menjadi lebih panas dan sangat panas.

Yang awalnya datang, kemudian berbagai kisah terlewati, pemberi arti hingga menjadi penyemangat hidup bahkan pemacu jantung untuk terus berdetak. Saat mereka yang kita cintai menjauh dari kehidupan, seperti luka yang membekas. Saat pertemuan berujung perpisahan namun masih meninggalkan begitu banyak janji menimbulkan segudang tanya “mengapa Engkau meninggalkan sekeping hati ini, yang mudah jatuh dan patah?”.

Semuanya berubah menyamar sebagai pencabut nyawa, nafas yang selalu tertahan akan sakitnya ditinggalkan, mata yang selalu tak tahu arah kemana harus menaruh tatapan hingga bayang-bayang mereka terlampir di dinding-dinding kokoh yang hampa. 

"Iya, aku tahu bahwa cinta itu ibarat merpati yang putih mulus dengan sayapnya yang kokoh bisa memeluknya kapan saja yang walaupun terkadang di balik sayap itu terselip duri yang bisa melukai kapan saja."

Sela waktu, pada hati yang masih membisu, berkutat mencari jawaban tentang semua ini, sang rembulan datang menyapa. Seolah meneriakiku yang lagi duduk dalam kegelapan, aku pun menoleh padanya dengan kerutan dahi penuh pilu. Tapi sesumbar senyumannya penuh rasa belas kasihan dan bergumam, entah tahu persis apa yang dikatakannya tapi dibelakangnya bintang-bintang membuntutinya dan menari di sekelilingnya. Setiap bintang memiliki ceritanya masing-masing untuk diceritakan. Kemudian sang rembulan mengumpulkan semua cerita itu dan diceritakannya kembali kepadaku.

“Kami mengingatkanmu bahwa dunia penuh keindahan. Laut dan samudera yang luas, gunung menjulang tinggi dan begitu banyak lainnya hingga langit disekelilingnya tempat kami menyapa makhluk-makhluk dalam kegelapan yang membutuhkan terang. Kau tahu, dunia ya tetap dunia. Ada masalah di dalamnya," sang rembulan bergumam beriringan dengan bintang-bintang yang muncul hilang satu persatu. Setiap bintang benderang, sang rembulan mendekatinya, kemudiaan ia melanjutkan cerita yang berbeda.

“lelaki seperti apa yang tidak mampu memperbaiki masalah dunia?”

“di belahan dunia lain dari duniamu ada seseorang disana yang bangkit dari kematian lalu mengubah dunia. Kami tahu, bagaimana kau bisa mempercayainya? Dia seorang ahli pedang yang mati dalam kepiluannya terhadap dunia yang begitu kejam dan kemudian bangkit berdiri layaknya seorang ksatria. Kau pasti tahu banyak tentang ksatria di belahan duniamu, mereka yang membela kaum lemah dan kadang menyingkirkan yang benar demi kenyamanan orang banyak agar hidup saling berdampingan dalam kedamaian. Balian, ya Balian namanya. Dialah yang menyerahkan Yerusalem (kota yang dicintai dan diagung-agungkan semua orang Kristiani, Yahudi, dan Muslim) kepada Saladin demi nyawa-nyawa tersisa dari perang. Merelakan yang dicintai untuk menggali kehidupan lain dari hidup yang tersisa.”

Sedikit mulai terharu oleh cerita sang rembulan, sedikit risih, kisah cinta dibandingkan dengan sebuah perang.

“Sebenarnya, rembulan, hei? Baik Balian maupun Saladin, merekalah yang menciptakan perang. Menciptakannya demi Tuhan. Sedangkan Tuhan tidak menginginkannya. Dan masalahku, bukanlah aku yang memulai perang antara dua hati, hanyalah dia yang memberi perang dalam diriku”, kali ini aku berani mejawabnya dengan nada dengki.

Satu bintang lainnya muncul dan bercahaya kilat. 

Dan lagi sang rembulanpun menceritakan kembali padaku, “Kisah lain dari seorang balian adalah dia tidak membunuh budaknya, melainkan memberikannya kebebasan dan seekor kuda untuk ditunggangi oleh budaknya. Tahukah kau apa yang terjadi di kemudian waktu? Si budak itu menjelma sebagai pemimpin pasukan perang Saladin, dia membiarkan Balian hidup saat Balian dan pasukkannya sudah tak berdaya atas serangan pasukan yang dipimpin oleh budak itu. Itu adalah hasil dari kebaikan  hati seorang Balian, seorang ksatria. Dan kau? Kau akan menuai apa yang kau tabur.”

Aku hanya bisa tertunduk lesu, ingatanku menceramahku. Tentang semua pertengkaran, semua umpan bagi derai air matanya. Rasanya seperti di dalam lingkaran angin puting, terasa diriku berada dalam semua yang terjadi selama lima tahun saat bersamanya. Kurasakan cinta saat melihatnya pertama kali. Mendengar alasan kenapa hatinya luluh oleh tatapanku, membayangkan saat kumembisikannya sebuah kalimat “kamu terlalu cantik buat aku, sayang” hingga dia tersipu malu. 

Air terjun menghiasi pipiku. Setidaknya mengingatkanku pada semua perjuangannya yang merupakan timbal balik dari sifatku yang selalu mengabaikannya. Saat dia berjalan kaki sejauh 10 kilometer hanya untuk menemuiku. Saat dia mengabaikan lapar demi mengefisien waktu hanya untuk bisa berduaan denganku.

Wahai kekasih:

“Tidakkah kamu tahu bahwa sebagian kita seperti tinta dan sebagian lagi seperti kertas. Dan jika bukan karena hitamnya sebagian kita, sebagian kita akan bisu. Dan jika bukan karena putihnya sebagian kita, sebagian kita akan buta? Dikau begitu cepat tergoda, serahkan dirimu padanya. Hei, setidaknya kamu telah menjadi pelatih yang tepat untuk hati ini, yang tiap kali kamu menggoresnya dia memang terluka kemudian berusaha untuk menahan perih perlahan belajar untuk sembuh.”

“sayang? Ingatkah kamu akan perjuangan kita? Kita menebar tegar pada setiap rintangan, melewatinya walau menginjak duri, dan saat semua orang bertaruh bahwa kita tak akan berhasil dan mereka berusaha memisahkan kita. Namun kita masih tetap bertahan.

Sekarang entah apa alasannya ku tak tahu persis, hingga kamu meninggalkanku.”

Aku meratapi semua kenangan itu, dan terhenti saat bayang-bayang wajahnya yang ceria di kala dia pergi jauh lalu menghapuskanku dari ingatannya. 

Cintanya memang membuatku gila, seperti orang-orang di kota metropolitan ini, yang kadang hidup berdampingan di balik demokrasi. Pun dia begitu, bermadu cinta saat dekat dan berpaling dariku saat dia di kejauhan sana. Memvonisku akan hal-hal yang tidak pernah kulakukan.      

Dikau kekasih pujaan hatiku:

Aku memberi tanya pada setiap rangkaian kesalmu, tentang aku yang selalu kamu vonis berubah. Bukannya aku selalu mengelak. Justru itu selalu tertimbun dalam ruang pikiranku yang kemudian untuk didiplomasi pada sang hati.

Ya, pikiran barangkali ego. Dan hati adalah gambaran untuk hasrat. Tapi cinta adalah berbicara hati. Cinta yang memaksa hati ini untuk menuntunku agar tidak tumbuh dalam ego.

Bahkan aku tidak mau membahas tentang kebusukan hatimu. Kadang hati ini bergejolak ingin memberitahumu bahwa setiap dikau memfonisku, itu sama dengan kamu menuntutku agar segera berubah. Dan ya! Aku memang sudah berubah kini, bukanlah seperti yang dulu dimana aku meratapi dirimu disana yang pergi karena bersamanya, bermimpi buruk tentangmu, menakut-nakuti diriku dengan berimajinasi akan segala sesuatu yang buruk yang mungkin sudah dan akan kalian berdua lakukan disana.

Aku juga tidak memilih untuk meratapi diriku disini karena itu akan menabur luka lama untuk terlahir kembali menjadi luka-luka baru. Aku lebih memilih untuk mengaksarakan rasa. Yang walaupun terkesan lebih buruk dengan mememorize kembali kisah semua tentang kita, setidaknya saat-saat tertentu linangan air mata ini jatuh di atas lembaran-lembaran putih  yang kemudian perlahan berubah dari kata demi kata hingga menjadi sebuah tulisan tentang kita. Aah.. bukan untuk dikenang tapi sebagai pengingat dari segala luka yang kamu beri.”

     

"Tuhan telah menciptakan kita semua. Kita semua pasti pernah menderita. Aku juga pernah kehilangan. Setiap yang kau sebut keindahan untuk sebuah bintang yang jatuh itu adalah kehilanganku. Dan kehilanganku itu hanya secuil penderitaanku. Kau akan segera tahu apa penderitaan terberatku.
Kadang apa yang menjadi penderitaan kita adalah keberuntungan bagi orang lain. Maka cobalah merasa beruntung atas kehilanganmu. Mulailah belajar untuk merelakannya”, sang rembulan kembali memberiku pencerahan.

Semuanya memang telah berubah tapi setidaknya kini ada mereka; sang rembulan dan beribu bintang, yang selalu menemaniku  hingga terlelap di sepanjang hari-hariku dan mulai memburu sang malam.  Mereka bercerita begitu banyak di sepanjang malam, membiarkanku menikmatinya untuk menghilangkan segala kerutan pilu, membantuku untuk berhenti membongkah tanya tapi mulai mencari arti mencari jawaban atas semuanya. Hingga pada akhirnya aku mulai memutuskan untuk bergegas mendatangi mereka. Bukan untuk meminta atau mendengarkan cerita-cerita mereka. Aku akan mendatangi mereka untuk menceritakan kembali kepada mereka apa kata hatiku.

Di hari-hari selanjutnya selalu  tak sabaran menantikan malam. Hingga tiba waktunya, aku melangkah keluar menuju kegelapan, di tempat seperti biasanya aku dan mereka bercerita.

Sembari menunggu mereka datang menyapaku, perlahan kumelatih lidahku, terbata-bata berkata,“angin? Walau aku sendiri, bukan berarti aku kesepian. Kesepian yang kau rasuki seakan tak mempan lagi bagiku,” berdusta pada semilir angin malam.

Tengah malampun berlalu, diluar dugaan, yang tak diharapkan datang. Rerintik hujan berdetak membangkitkan bulu kerinduan, menciptakan alunan, alunan kesunyian,

“suasana ini akan lebih indah, jika disaat ini ada kamu di sampingku,”

hingga aku mendekap pada dinginnya tubuhku oleh hujan yang terjun bebas tak ada hentinya dan akhirnya aku pun sadar “musim telah berganti.”

Hanya malam-malam kelam, aku tahu penderitaan sang rembulan yang sesungguhnya. Dikala dia tidak bisa menyapa mereka yang membutuhkan terangnya.

Dikala kita tidak bisa berbalik menabur kasih pada mereka yang membutuhkan kita tapi kita menaruh harapan pada orang yang telah berpaling dari kita agar kembali berbalik ke dalam pelukan kita.

“Tapi bagaimana mungkin aku mengubur semua tentangmu, tentang kita, lalu menuju ke hati yang lain sedangkan kamu masih hidup dalam relung hatiku? Aku tahu kamu telah pergi dan takkan kembali. Sayang? di saat kita selalu sibuk untuk gagal membangun cinta kita; brantam, dan saling berdebat mempertahankan ego masing-masing, di saat-saat itu aku sudah berusaha mencari penggantimu. Dan ya! Aku menemukannya. Aku menemukan kamu kembali  di dalam hatiku. Aku yang jatuh cinta berulang-ulang padamu.”

Jikalau rembulan datang lagi bersama bintang-bintangnya, aku cukup melambaikan tanganku dan aku akan bilang “Wahai langit. Aku  menatapnya dari kejauhan dan aku tak tahu dia dimana disana, tapi aku sadar bahwa aku tak harus mencarinya kemana karena satu yang kuyakini bahwa dimanapun dia kini dia selalu ada dihatiku.”

Cinta datang menghampiri kita hanya sekali dan akan abadi untuk selamanya. Seperti halnya seorang ksatria; membela kaum lemah dan kadang menyingkirkan yang benar untuk kedamaian orang banyak, Cinta; kadang kita harus melepaskannya demi kebaikan kedua belah pihak bahkan demi kebaikan semua orang, kadang kita harus mencintainya tanpa harus memilikinya. Dan “kamu akan selalu hidup di relung hatiku. Dengan atau tanpamu.”

Inspirasi cerita:

Blog: “inspirasimotivasikesehatan.blogspot.co.id

Film “Kingdom of Heaven” Blog: “emptyhearts. tk”

Novel “Sayap-sayap patah” by Khalil Gibran

Buku “The Secret” by Rhonda Byrne

Blog: “otwsangir. com”   Lagu: “Biarkan ku  sendiri” by Noah Lagu: “You’re still the one” by Shania Twain

MEMBACA ‘ENAM LIMA’ PADA LEMBARAN SASTRA

Sederet angka yang harus ditebus dengan harga yang tidak murah

1965, sekumpulan angka sarat makna bagi Indonesia. Sederet angka yang harus ditebus dengan harga yang tidak murah. Tahun di mana drama politik berbuah tragedi kemanusiaan.

Pada esai ini, kita akan membacanya melalui sastra. Memang benar bahwa validitas sastra, meskipun itu sastra historis-realis, berada di bawah validitas teks ilmiah sejarah. Kendati demikian, saya memilih untuk membaca ‘enam lima’ melalui sastra dengan suatu asumsi dasar bahwa fokus saya bukan pada kronologi sejarah beserta ketepatan ruang, waktu, serta pelakunya. Sebab apa yang saya soroti lebih kepada aspek kemanusiaan yang termuat di dalamnya.

Saya percaya bahwa kebenaran tidak hanya boleh tertutur dari lisan sejarah, tapi semua, termasuk sastra. Sebagaimana dikatakan I Gusti Agung Ayu Ratih dalam pengantar antologi “Lobakan” bahwa “...sastra bertugas melemparkan ribuan tanya perihal hakikat kemanusiaan yang bergelantungan di sekitar tragedi...”. Berikut, melalui beberapa cerita pendek kita akan mendapati betapa pada kurun ’65 udara Nusantara didominasi aroma amis darah.

Tahun 1965 Bangsa Indonesia mengalami kutukan politik yang meminta tumbal dari anak kandung sendiri

Dari sini, kita akan menapakjejaki betapa pada masa itu Bangsa Indonesia mengalami kutukan politik yang meminta tumbal dari anak kandung sendiri. Kita tahu bahwa konflik politik antar elit di pusat kekuasaan tidak berhenti dan hanya berputar pada lingkaran penguasa saja, melainkan memberi dampak ke luar.  Merambah. Mewabah hingga ke pelosok.

Dari antologi cerpen Lobakan misalnya, kita bisa melihat betapa pada masa huru-hara politik 1965 itu, Bali yang tadinya ceria berubah menjadi murung dan berbau amis. Ya, amis darah segar yang tumpah di Pulau Dewata itu menjadi pemandangan ironis, mengingat eksotisme daerah wisata tersebut. Melalui cerpen ‘Made Jepun’, Putu Oka Sukanta mempertontonkan sebuah ‘sejarah versi lain’ kepada kita. Cerpenis berambut putih yang juga penyair ini menceritakan betapa konflik politik di Jakarta berubah menjadi epidemi tragedi kemanusiaan di pulau Dewata. 

Sebuah keluarga yang dicurigai ‘kena garis’, baru dicurigai, terlibat dalam aktivitas Partai Komunis Indonesia atau organ yang ditengarai berafiliasi dengannya seolah halal untuk diperlakukan dengan tidak manusiawi. Putu mencontohkan mulai dari kisah lapak kudapan milik Isteri wayan Urip hingga kisah putri Wayan Urip, Made Jepun yang miris. Lapak sederhana yang menjajakan pisang goreng itu menjadi saksi bisu betapa si empunya kerap kali harus rela menerima teror psikis berupa kejahilan orang-orang yang membenci mereka dengan meletakkan kotoran manusia di bawah lapak atau bahkan menggantung bangkai tikus pada atapnya. Seolah merupakan bahasa lain dari ancaman bahwa mereka yang kena garis bahkan tak berhak nyaman dalam mencari makan.

Tak selesai disitu, Putu juga menceritakan tentang Made Jepun yang berubah dari seorang gadis ceria menjadi seonggok daging bernyawa yang tak terurus. Sakit jiwa. Pasalnya, di sela tragedi itu ia diperkosa oleh I Blanar, seorang petugas sipil di tangsi polisi yang bertugas menangkapi mereka yang dituduh kena garis. Setelah dituduh anggota Gerwani, Made digagahi  saat ayah dan kakaknya ditahan. Tragis.

Sebuah gambaran dehumanisasi lain juga datang dari karya Martin Aleida,  ‘Mangku Mencari Doa di Dataran Jauh’. Dalam cerpen yang merupakan bagian dari Antologi “Mati Baik-baik kawan”, mantan anggota LEKRA yang konsisten dengan tema '65 ini menjadikan sastra sebagai ruang kesaksian sejarah. Sebagai cerpenis sekaligus pelaku sejarah 1965, Pria bertubuh tegap ini mengusung apa yang ia sebut “sastra kesaksian”.

Dalam cerpen tersebut, ia bersaksi tentang seorang yang dituduh terlibat  PKI beserta unsur-unsurnya harus rela menghadapi kenyataan hidup yang pahit. Dalam kisah tersebut, Martin yang juga seorang jurnalis, memberikan suatu gambaran metaforik di mana seorang pemuda Bali bernama Mangku harus kehilangan ayahnya yang dibantai atas tuduhan makar. Dan sejak saat itu ia bersumpah tak mau mati di tanah leluhurnya, Bali. Sebab ia tak tahan menyaksikan betapa banyaknya nyawa yang dicabut dengan cara tak wajar. Biadab.

Alhasil, Mangku pergi ke Sumatera beserta kera jantan dan anjing Kintamani peliharaannya. Di tengah perjalanan, anjingnya dirampas orang, dan ketika setahap lagi tiba di tujuan, kera kesayangannya diterkam anjing rabies. Esoknya Mangku menyaksikan bangkai anjing rabies mengapung tersia-sia di pinggir pantai. Rupa-rupanya itu anjing yang menularkan penyakit pada keranya yang kini telah menjadi bangkai. Namun ia tak melempar bangkai Kera itu ke laut, ia menguburkannya dengan layak. Setelah menguburnya, Mangku berkata ”Persis sebagaimana kau dikuburkan ini, begitulah kematian yang kuinginkan. Mati baik-baik, Kawan. Diiringi doa...”.

Melalui potongan cerpen di atas, kita dapat melihat panorama mencekam dari fragmen sejarah drama kehidupan manusia. Sebuah zaman di mana manusia tak lagi dimanusiakan. Karena ‘kena garis’. Karena dituduh Komunis. Dan atas dasar tuduhan itu, maka tangan-tangan kotor yang entah bekerja atasnama apa seolah mendapatkan suatu dalil pembenaran untuk membuat hidup orang lain menderita baik secara fisik maupun psikis.

Kendati konflik politik kerap dijadikan rasionalisasi atas tragedi yang merampas banyak nyawa anak bangsa tersebut, apapun namanya, terwakilkan dengan menyebut satu kata, kekerasan. Kekerasan yang seolah tak salah karena ditimpakan atas mereka yang dipaksa salah. Kekerasan yang menerpa pribadi lugu dan buta politik, bahkan tak tahu apa yang sebenarnya sedang terjadi. Sebagaimana tertuang dalam cerpen Putu Fajar Arcana ‘Monolog’, “saya memang pernah diajak untuk menjadi anggota Partai Komunis itu, tetapi saya menolak....”,” ... urusan saya urusan yang sangat pragmatis, saya cuma ingin semua kami di desa memiliki tanah yang cukup sebagai tumpuan hidup kami sehari-hari.....”.

Apapun rasionalisasinya, kekerasan yang terjadi pada kurun 1965 telah mencoreng wajah ramah bumi Nusantara. Menodai harga diri dan mengoyak identitas Bangsa. Bayangkan, ada tangan-tangan tertentu yang merasa berhak merenggut hak hidup, hak kepemilikan, ketenangan, bahkan kesucian orang lain hingga  mengalami trauma dan berujung pada kematian pasca sakit jiwa berkepanjangan seperti dalam kisah Made Jepun. Juga berhasil mengusir seseorang dari ketenangannya, sampai pada suatu kenyataan bahwa seekor kera dapat beroleh cara mati yang lebih wajar ketimbang seorang manusia yang dituduh Komunis sebagaimana tergambar dalam kisah Mangku.

Tentu bukan kekerasan yang kita perlukan untuk menghadapi kekerasan sebagaimana dicontohkan Gandhi. Yang kita butuhkan adalah kewarasan. Kewarasan yang harus ditularkan ke tiap kepala agar tangan dari pemilik kepala-kepala itu mau bergandengan menatap hari depan bangsa yang lebih cerah. Kita harus ingat bahwa mereka yang kerasukan kekerasan hanya menyisakan kerusakan. Kita juga tak membutuhkan dendam, sebab “dendam bisa kehilangan isi, ingatan tak pernah sirna” (meminjam istilah Martin Aleida dalam cerpen Bertungkus Lumus).

Kekerasan yang Lahir dari Identitas Tunggal

Setelah mencoba membaca perlahan, akhirnya kita melihat bahwa ‘enam lima’ bukan sekadar gempa politik belaka, tapi juga bencana kemanusiaan. ‘Enam lima’ adalah  tragedi yang proses terciptanya bermula dengan pemalsuan identitas, diikuti kekerasan dan berujung pada kekerasan atas identitas yang dipalsukan dengan label stigma buruk yang disebar membabi buta. Dan ini berdampak pada tercerabutnya kemanusiaan yang membuat manusia terasing, bahkan dari dirinya.

Saya mencoba sedikit merenungkan jika saja cara pandang kita mengenai identitas tidak dikotomik dan tunggal, boleh jadi pertentangan bahkan yang pada taraf tertentu berujung pembantaian dapat dihindari.

Cara pandang mengenai identitas ini memiliki pengaruh besar pada pengenalan atas identitas itu sendiri. Dan pada gilirannya, pengenalan pada hakikat kemanusiaan. Saya melihat bahwa tragedi ’65 terjadi karena dalam benak mereka yang bertikai, bercokol sebuah konsep tentang “the other”. Bahwa di sisi ini ‘aku’ atau ‘kami’ berdiri, sedangkan di sisi yang berseberangan adalah ‘kau’ atau ’kalian’, yang oleh karena memiliki identitas berbeda maka seolah ada pengesahan untuk saling melancarkan serangan.

Mengutip Prof. Gumilar Rusliwa Somantri “bahwa irasionalitas kekerasan yang termanifestasi dalam wujud konflik.... merupakan cermin kegagalan negara dan masyarakat dalam membangun kehidupan sosial”. Namun saya pikir, ini bukan hanya kegagalan negara atau masyarakat, melainkan juga kegagalan sebuah Bangsa dalam upaya mengidentifikasi dirinya sebagai sebuah entitas yang hakikatnya tunggal dalam keragaman dan beragam dalam kesatuan.

Singkatnya, apa yang terjadi pada tragedi kemanusiaan itu merupakan cermin kegagalan sebuah Bangsa dalam upaya mengenali diri sejatinya. Gagal dalam melihat pluralitas identitas sebab kecamuk politik yang demikian tebal menggumpal membuat pandangan terhalang oleh apa yang disebut Amartya Sen sebagai ilusi tentang identitas tunggal yang melandasi mereka yang menjadi dalang konfrontasi, kemudian dipupuk dan dipelintir dengan cermat oleh para pemimpin aksi penganiayaan dan pembantaian itu.

Dalam hal tragedi 1965, identitas tunggal itu adalah “warna politik”. Dikotomi yang dikerucutkan hanya dengan komunis atau non-komunis seolah merupakan opsi tunggal identitas dalam kehidupan berbangsa. Padahal, jika kita membuka mata, kita akan melihat betapa identitas kita begitu kaya.

Sebuah contoh, suatu saat seorang teman baru di kampus menanyakan asal saya. Dan pada saat yang sama saya seolah bertemu dengan sebuah rumus rumit yang menimbulkan rasa malas untuk melakukan penjabaran. Sebab saya adalah seorang anak yang dilahirkan di Jakarta, putra dari ayah berdarah Jawa, lebih spesifik Solo, keturunan derajat keempat Mangkunegaran, juga sunda. Dan dilahirkan oleh ibu yang berdarah Arab dari suku Alawy, kasta teratas masyarakat Hadhramadut, Yaman selatan, dan telah bercampur dengan darah Gresik serta Sumbawa.

Wow, alangkah kompleksnya rumus silsilah ini. Padahal saya hanya sedang menjawab pertanyaan biasa saja dan lumrah ditanyakan seorang yang baru berkenalan. Itu baru mengenai hal yang berkaitan dengan suku, belum lagi identitas lain yang membuat kita akan tampak seperti sebuah buku panduan tebal yang kaya akan informasi. Ini adalah contoh kecil betapa identitas seseorang tidak sesederhana sebagaimana direduksi hanya menjadi komunis atau non-komunis. Tentu, kompleksitas pada skala lebih akan kita dapati ketika berbicara identitas dalam bingkai kehidupan berbangsa dan bernegara. Dan kesadaran akan pluralitas identitas dalam tubuh Bangsa ini akan melahirkan kedewasaan dalam kehidupan berbangsa yang akan meredam potensi kekerasan.

(Okky Tirtoadhisoerjo adalah nama pena dari R.M. Joko P Mulyadi, mahasiswa Ilmu Politik FISIP UIN Jakarta)

TENTANG KELOMPOK PARAMILITER: BELAJAR DARI KASUS TIMOR TIMUR

Ada bagian dari sejarah kita yang tidak dengan jujur kita akui sampai saat ini. Kisah dalam sejarah itu bercerita mengenai kecerdasan negara. Sebuah kecerdasan yang digunakan untuk membelah masyarakat dan membiarkan pemangsaan sekelompok masyarakat terhadap masyarakat yang lain. Sebuah kecerdasan yang terus direproduksi untuk melanggengkan kekuasaan. Kecerdasan itu adalah membentuk sipil paramiliter. 

Masyarakat Indonesia banyak mengalami pengalaman buruk ketika organisasi paramiliter ada di antara mereka. Salah satu kasusnya adalah pembentukan milisi-milisi di Timor Timur menjelang referendum. Kasus itu menarik karena paramiliter menjadi mata rantai penting terjadinya pelanggaran berat HAM di wilayah itu.

Segera setelah Soeharto jatuh dari kekuasaannya pada tahun 1998, pemerintah Indonesia memberikan janji referendum (jajak pendapat) pada Timor Timur untuk memilih apakah hendak merdeka atau tetap menjadi bagian Republik Indonesia. Tentu saja, janji itu tidak pernah tulus. Ketidaktulusan itu segera tampak dari apa yang dilakukan pemerintah Indonesia setelah janji itu diluncurkan resmi, pemerintah membentuk banyak sekali kelompok milisi. Menurut CAVR, tidak kurang dari 25 kelompok milisi bentukan militer Indonesia di Timor Timur. Salah satunya, Kelompok Besi Merah Putih pimpinan Eurico Guteres. Berbeda dengan milisi yang telah ada sebelumnya, rekayasa dan dukungan militer di balik milisi-milisi baru ini amat jelas. Anggota milisi yang dibentuk sekarang memiliki kedekatan dengan tentara sejak dekade 1970-an, dan terus mendapat binaan dari tentara Indonesia.

Tujuan pembentukan milisi ini adalah untuk melancarkan strategi militeristis untuk mempengaruhi hasil referendum atau jajak pendapat rakyat mengenai opsi merdeka yang ditawarkan. Sebagaimana kelompok paramiliter lain, cara yang ditempuh adalah dengan menciptakan teror dan konflik dalam masyarakat Timor Timur. Rezim militer Indonesia rupanya bertekad memenangkan hati rakyat Timor Timur dengan cara itu. Sebuah cara ironis dan kontradiktif terhadap wilayah dan rakyat yang waktu itu dianggap sebagai bagian integral Indonesia sendiri. Ironi yang memang sejak awal pendudukan sudah dan terus terjadi.

Menurut penelitian CAVR (Commission for Reception, Truth-seeking, and Reconciliation), jika Pemerintah Indonesia,setelah menempuh berbagai cara, gagal memenangkan referendum, mereka akan membumi hanguskan Timor Timur sebelum meninggalkannya. Dengan bumi hangus mereka ingin Timor Timur berada dalam kondisi yang jauh lebih buruk daripada saat Indonesia menganeksasi daerah itu. Barangkali begitulah cara para pecundang melampiaskan angkara.

Adanya milisi bentukan militer membuat rakyat Timor Timur terbelah. Ada dua identitas yang terpisah dalam jurang yang panjang dan dalam. Identitas pertama adalah mereka yang pro-Indonesia. Identias yang kedua adalah kelompok pro-kemerdekaan. Dukungan terhadap kelompok milisi yang pro-Indonesia amat jelas. ABRI, misalnya memberikan dukungan pelatihan, logistik dan keuangan bagi kelompok ini.

Tidak hanya itu, mereka diskenariokan menjadi `wakil negara` untuk menciptakan `ketertiban`. Milisi ini ada dan seolah-olah punya wewenang yang amat besar terhadap rakyat Timor Timur sendiri. Dengan cara itu rezim militer hendak menghancurkan kemanusiaan rakyat Timor-Timur dengan memakai tangan rakyat Timor Timur sendiri. Dengan itu alibi bahwa perang dan pelanggaran HAM terjadi karena konflik horisontal yang spontan bisa menjadi dalih pembenar.

Di lapangan, milisi-milisi paramiliter bentukan Rezim Soeharto di Timor Timur terlibat dalam banyak sekali kejahatan pada masa Konsultasi Rakyat, pra jajak pendapat, hingga pasca jajak pendapat. Menurut laporan CAVR, mereka bertanggung jawab terhadap terusirnya 40 ribu hingga 60 ribu rakyat Timor Timur dari rumahnya yang kemudian mengakibatkan kelaparan. Mereka juga aktor yang hebat dalam menjalankan strategi militeristik untuk mempengaruhi keputusan hasil jajak pendapat. Selain itu, para milisi terlibat dalam pemerkosaan, perbudakan seksual, pembunuhan, penyiksaan dan penculikan. CAVR dalam Chega!  mencatat sekitar 1400-1500 orang Timor Timur terbunuh lewat tangan kelompok milisi.

Sejarah yang panjang

Keberhasilan militer melanggar HAM di Timor Timur dengan memanfaatkan organisasi paramiliter adalah hasil dari sebuah proses adaptasi perjalanan sejarah yang panjang. Sejarah organsiasi paramiliter Indonesia diawali ketika Jepang membentuk lembaga sejenis Keibodan dan Seinendan guna memobilisasi kekuatan rakyat Indonesia untuk diperbantukan dalam perang Asia Timur Raya. Banyak mantan kesatuan itu yang kemudian menjadi bagian dari laskar-laskar pada masa revolusi kemerdekaan. Setelah Indonesia mendapat kemerdekaan secara penuh, demi efisiensi dan rasionalisasi angkatan perang, laskar-laskar dibubarkan.

Pada masa Soekarno, untuk mendukung kampanye melawan neo-kolonialisme-nya barisan paramiliter dibentuk untuk mendukung Soekarno untuk operasi militer Dwikora  (Operasi Ganyang Malaysia) dan Trikora (operasi merebut Papua Barat).

Ada perubahan tujuan pada masa Soeharto dalam hal pembentukan organisasi militer ini daripada sebelumnya. Jika pada masa Jepang tujuannya adalah  untuk pertahanan menghadapi ancaman dari luar, maka pada masa Soeharto, tujuannya adalah menghadapi rakyat sendiri. Tercatat dalam rangkaian peristiwa G 30 S, rezim militer memanfaatkan Banser NU untuk membantai orang-orang yang di-PKI-kan`oleh Soeharto di Jawa Timur.

Pada periode selanjutnya, Soeharto memanfaatkan organisasi semacam itu untuk menjaga stabilitas demi pembangunan ekonomi. Perlawanan Rakyat (Wanra) yang terlibat dalam operasi Dwikora dan Trikora pada masa Soekarno diganti namanya menjadi Hanra (pertahanan rakyat). Ada juga organisasi pertahanan sipil atau Hansip. Tugasnya, seperti disebut di atas, adalah untuk menjadi penjaga `perdamaian` dalam negeri demi mendukung penciptaan stabilitas politik dan pertumbuhan ekonomi. Pemerintahan Soeharto, memang tidak menghadapi ancaman luar negeri . Soeharto- sebagaimana disebutkan oleh David Bourchier dan Vedi Hadiz dalam buku Pemikiran Sosial-Politik Indonesia 1965-1999 - Soeharto adalah kawan terbaik bagi negara-negara barat (Amerika Serikat dan Inggris) untuk menghadapi komunisme. Oleh karena isu keamanan dan pertahanan lebih banyak menyangkut ancaman dari dalam negeri.

Konteks Kekinian

Pasca reformasi, keinginan penguasa untuk memanfaatkan kelompok paramiliter guna menciptakan pembelahan sosial dan melanggar hak asasi manusia belum pupus. Penguasa masih menerapkan prinsip otoritarianisme Orde Baru yang menganggap rakyat harus diperlakukan sebagai musuh. Hanya beberapa saat setelah Soeharto turun, Pam Swakarsa, sebuah organisasi paramiliter lain, dibentuk. Merekalah salah satu kelompok pelaksana lapangan pengamanan yang menghadapi mahasiswa ketika terjadi Peristiwa Semanggi.

Pembentukan Pam Swakarsa diikuti oleh organisasi-organisasi paramiliter yang berbasis etnis dan agama seperti FBR, FPI dan sebagainya. Setali tiga uang dengan kelompok paramiliter bentukan negara, kelompok paramiliter yang dibentuk masyarakat ini cenderung bertindak seperti `bos` atau warganegara kelas satu ketika berhadapan dengan `orang biasa`. Banyak data menunjukkan mereka sering bertindak di luar hukum seperti melakukan razia, penyerbuan dan sebagainya.

Negara yang dipersonifikasikan oleh pihak penegak hukum, anehnya, sering terlihat membiarkan tindakan mereka. Dalam banyak kesempatan mereka justru mengawal organisasi paramiliter itu ketika melakukan tindakan yang seharusnya merupakan wilayah wewenang penegak hukum saja. Timur Pradopo memberikan contoh buruk itu ketika menjadi Kapolda Metro Jaya. Ia justru merangkul salah satu organisasi paramiliter untuk menciptakan apa yang disebutnya sebagai ketertiban umum. Padahal mereka salah satu dari elemen yang menciptakan ketidaktertiban itu.

Pelanggaran HAM oleh negara tidak hanya bisa dimaknai dalam tindakan negara yang aktif, tetapi juga dalam hal kepasifan berupa pembiaran. Negara seharusnya melindungi hak-hak warga negaranya. Ketidakberfungsian negara yang disengaja, atau bahkan kooptasi terhadap kelompok  paramiliter yang melanggar HAM sesungguhnya adalah pelanggaran HAM juga.

Pembiaran itu terlihat juga dari ketidakmauan negara untuk membubarkan organisasi paramiliter tersebut. Pihak berwenang selalu berdalih bahwa kemerdekaan berserikat dan berkumpul dilindungi undang-undang dasar. Alasan itu sekilas memang bagus, tapi  marilah lihat dari sisi lain. Setidaknya ada tiga alasan mengapa organisasi paramiliter harus dibubarkan. Pertama, mereka adalah sipil militeristik yang mempunyai karakter komandois, hirarkis dan uniformis. Mereka, sebagaimana militer murni, tidak terbiasa dengan prosedur dan nilai demokrasi yang menjunjung tinggi toleransi terhadap perbedaan dan kesetaraan. Pertanyaannya, bagaimana mungkin demokrasi diterapkan dalam masyarakat yang dicekoki kultur militer?

Kedua, penyebaran mereka makin meluas. FBR dan Forkabi, misalnya, baru-baru ini makin melebarkan sayap di daerah Depok dan Tangerang seiring dengan diselenggarakannya Pilkada. Sebelumnya organisasi Pemuda Pancasila dan FPI telah mempunyai cabang di seluruh wilayah Indonesia. Penyebaran organisasi paramiliter yang meluas akan makin membuat iklim yang tidak kondusif bagi perkembangan demokrasi. Mereka, di banyak tempat (contohnya di Sumatera Utara dan Sulawesi Utara sebagaimana ditunjukkan oleh penelitian Vedi Hadiz), makin berperan dalam memanipulasi prosedur demokrasi untuk melanggengkan penguasa.  Demokrasi yang sebenarnya tidak pernah dinikmati oleh rakyat secara keseluruhan. Demokrasi, dengan demikian hanyalah seremonial yang berhenti pada sesuatu yang simbolik. Ia hanya menguntungkan kelompok elit dan predatoris macam organisasi paramiliter.

Ketiga, modus pelanggaran HAM oleh sebuah organisasi paramiliter mempunyai kesamaan di semua wilayah. Karenanya, pandangan pihak berwenang yang selalu memandang bahwa pelanggaran itu hanya diakibatkan oleh oknum per oknum adalah sebuah pandangan yang naïf. Melihat karakter yang komandois, hirarkis dan uniformis, patut dicurigai adanya kesalahan institusional dalam pelanggaran tersebut. FPI, misalnya, di semua tempat selalu melakukan razia dan penyerbuan dengan modus yang sama pada setiap aksinya. Hal ini tidak patut jika selalu harus dilihat dari pelanggaran orang-perorang, namun harus ditelisik lebih jauh untuk menguji kesalahan institusional tadi.

Penutup

Ada saatnya kita harus belajar pada masa lalu. Dan, proses belajar tidak pernah terjadi jika tak ada kejujuran dan pengakuan yang tulus. Manipulasi sejarah demi ego pribadi dan nasionalisme sempit hanya akan melatenkan luka dan menciptakan kondisi bagi pelanggaran HAM serupa di masa yang akan datang

Timor Timur memberikan pelajaran pada kita. Ancaman pembelahan sosial dan pelanggaran HAM yang terjadi di Timor Timur, dalam bentuk lain, juga mengancam kita sekarang.

Yang ingin ditekankan di sini adalah bahwa organisasi paramiliter sesungguhnya tidak lebih dari kepanjangan tangan penguasa dan pembawa militerisme dalam masyarakat sipil. Ia adalah lawan dari demokrasi dan penegakkan hak asasi manusia. Oleh karenanya, mendorong pembubaran organisasi paramiliter harus dipandang sebagai sebuah kewajiban bagi perjuangan demokrasi dan penegakkan hak-hak asasi manusia. Tanpa itu konsolidasi demokrasi tidak akan pernah secara paripurna tercipta.

(Penulis: Isto Widodo)

MARAKNYA PELANGGARAN HAM YANG TERABAIKAN DI PAPUA

Pesona keindahan alam bak mutiara

dan kekayaan alam yang tak ternilai

namun terbayar tidak seperti seharusnya.

Masyarakat yang terus menerus terbelenggu

akan pembangunan nyata tapi tak merata

hingga menuntut mereka hidup sekedar untuk bertahan.

Jeritan hati seakan terdengar menggema, miris namun asing.

dan ketika Papua bersuara,

disitulah linangan air mata berdarah.

bukan untuk diratapi, hanya ingin didengar dan terdengar.

“MUTIARA HITAM YANG TERABAIKAN”

                                                           Christien Natalia

Orang Berseragam Tentara: “Apa kamu tahu tempat disembunyikannya senjata?! ”Orang Berseragam Tentara itu setengah berteriak marah sambil menginjak dada dan mengikat kaki juga tangan orang Papua itu.

Orang Papua: “Di Sanoba” sambil merintih kesakitan ia memberikan nama satu daerah di Papua.

Orang Berseragam Tentara: ”Dapatkah kamu menunjukkan pada saya?!”  Tanya Orang Berseragam Tentara memaksa. “cepat! di daerah mana di sanoba? namanya, namanya!!”  Teriaknya.

Orang Papua: “tabuni…”  Dia menjawab nama temannya yang diduga anggota OPM.

Orang Berseragam Tentara: dimana-dimana?! apa dia disanoba?”  Desaknya

Orang Papua: “tidak tahu..” Katanya kesakitan.

Orang Berseragam Tentara: “dirumah?” Tanyanya lagi

Orang Papua: “tidak” Jawabnya pelan.

Orang Berseragam Tentara: “harus tahu! Sanoba dimana? siapa temanmu? kalau tidak kau akan mati kami bakar! satu teman! dimana dia yang bawa senjata kesekitar sini?! ” Semakin menekan kakinya ke dada warga Papua itu.

 Orang-orang Berseragam Tentara: “bakar!! bakar!!” Teriak orang – orang berseragam tentara di tempat itu sambil membuka celana orang Papua. Kemudian melakukan sesuatu yang tidak jelas (karena gambar diburamkan) kepada orang Papua itu yang hanya dapat berteriak – teriak kesakitan.

 

Pada 29 Oktober tahun 2009, di salah satu ruang atas Wisma Hijau, saya membuka youtube searching video tentang penyiksaan di Puncak Jaya, Papua.

Namun hanya kekecewaan yang saya dapatkan karena beberapa video telah diblokir. Padahal video tersebut belum diblokir sewaktu membukanya di rumah. Sampai akhirnya saya membuka video berita dari Aljazeera English dan melihat video penyiksaan yang mengerikan itu.

Saya tidak sendiri membuka video itu. Ada beberapa siswi SMA yang bersama saya. Salah satunya langsung berpendapat “Ih..jahat banget sih!! Kalo ketemu pemerintah bakal gua bilang, eh! kok lo jahat sih! siksa orang!!”  Saya tersenyum miris ketika dia mengatakan hal itu, karena sebenarnya saya juga punya perasaan yang sama dengannya.

Ada perasaan yang bercampur aduk ketika saya menyaksikan video penyiksaan di Puncak Jaya untuk pertama kali dari televisi dan video yang didownload di rumah. Sedih…, marah…,takut…,malu…, dan mau muntah. Bayangkan saja, Orang Papua itu disundut kemaluannya dengan bara api dari kayu yang dibakar. Apa Orang Berseragam Tentara dalam video itu tidak merasakan hal yang sama saat melihat video ini? Apalagi dia yang melakukan. Setidaknya kalau mereka tidak punya hati nurani, apakah mereka tidak merasa ingin muntah? Dan terbiasa menganggap manusia seperti hewan?

Dalam konferensi pers hari Rabu 20 Oktober, Komnas HAM yang diwakili komisionernya Yosep Adi Prasetyo, mengemukakan keabsahan video tersebut. Penyiksaan diperkirakan dilakukan 12 April 2010. Orang Papua tersebut bernama Pendeta Kindeman Gire yang beberapa hari setelah penyiksaan, kepalanya ditemukan disungai setempat. Pelaku penyiksaan ini diduga adalah oknum TNI. Video ini membuat masyarakat menjadi geger karena kasus pelanggaran HAM seakan – akan baru terjadi Papua, padahal isu pelanggaran HAM di Papua merupakan pelanggaran HAM masif yang berarti banyak terjadi di Papua.

Sebut saja Biak Berdarah, yang menewaskan 8 orang ditempat pada 6 juli 1998, ratusan luka dan puluhan orang hilang. (andawat-papua.blogspot.com). Lalu kasus Abepura yang terjadi pada 7 Desember 2000. Menurut KPP HAM Papua / Irian Jaya dalam kasus itu telah terjadi penyiksaan terhadap 105 orang (elsam.or.id). Kemudian tewasnya Theys Hiyo Eluay pada 11 November 2001  yang meninggal tidak wajar dan dicurigai karena pencekikan atau / pembengkakan, seperti dinyatakan oleh Lembaga Patologi FKUI (melanesianews-org). Berbagai kekerasan lain di Papua terus berlanjut hingga saat ini.

Kenyataan di atas menyadarkan kembali bahwa isu pelanggaran HAM di Papua bukan hal baru. Dan tidak satupun pelanggaran HAM di Papua yang tuntas hingga detik ini. Pelanggaran HAM di sana dianggap tidak ada dan akhirnya dilupakan. Melihat video tadi, penyiksaan itu sepertinya telah direncanakan sebelumnya guna “melayani” penguasa atau komandan, yang membuat penyiksaan ini menjadi tampak legal.  

Namun Pangdam Cenderawasih, Mayjen.Hotma Marbun,  kepada Aljazeera English, mengatakan: “I don’t know if this has happened. All I can say is that there are no human rights violations in Papua since I have been in charge, unless they are personal fights but nothing structural if this is really true whoever did this will be punished according to millitary law”

Pernyataan memalukan Pangdam Cenderawasih terasa menyayat telinga saya dan bertentangan dengan fakta yang ditemukan oleh Komnas HAM. Dalam beberapa bulan terakhir saja ada  50 orang terbunuh oleh TNI di Puncak Jaya. Hanya di Puncak Jaya saja.

Penyiksaan adalah satu tindakan yang mampu membuat seluruh aspek kehidupan seseorang hancur. Apalagi penyiksaan ini dilakukan oleh aparat yang bersenjata lengkap kepada warga sipil yang bertangan kosong yang tidak mungkin melawan.

Isu tentang penyiksaan yang terjadi di Papua merupakan salah satu isu yang sangat penting namun jarang disentuh. Kita tahu banyak persoalan HAM disana termasuk penyiksaan. Namun seiring berjalannya waktu toh itu semua akan menguap dengan sendirinya.

Paradigma yang dibangun karena ketidakpedulian terhadap saudara kita di ujung timur sana, pada akhirnya mengoyak esensi dasar HAM; yaitu: HAM melekat dalam diri manusia itu sendiri.  Tidak ada satu orang pun yang dapat mencabut HAM ini dari siapapun dan dimana pun manusia itu berada. Hal ini membuktikan bahwa dimanapun kita berada HAM akan tetap dijunjung tinggi.

Dalam paradigma semacam ini, penyiksaan di Papua merupakan suatu pelanggaran HAM yang sistematik yang dilakukan oleh aparat pemerintahan. Namun dibalik itu ada satu organisasi yang selalu dikambinghitamkan, yaitu OPM.

OPM (Organisasi Papua Merdeka) OPM didirikan di Manokwari pada Februari 1965, tepatnya di Sanggeng pada rumah keluarga Watofa. Menurut John Anari, organ ini didirikan dengan nama Organisasi Pembebasan Papua Merdeka/OPPM (oppb.webs.com).

Namun Pemerintah menyebutnya dengan OPM (Organisasi Papua Merdeka). Dengan dihilangkannya kata pembebasan oleh pemeOPM (Organisasi Papua Merdeka) OPM didirikan di Manokwari pada Februari 1965, tepatnya di Sanggeng pada rumah keluarga Watofa. Menurut John Anari, organ ini didirikan dengan nama Organisasi Pembebasan Papua Merdeka/OPPM (oppb.webs.com).

rintah maka membentuk penilaian masyarakat bahwa organ tersebut membentuk perjuangan yang bersifat makar. Organisasi ini menginginkan pembebasan bagi Papua, karena menurut organisasi ini masyarakat Papua sejak Pepera tidak setuju menjadi bagian NKRI. Pernyataan ini bukan sekedar pernyataan yang tanpa dasar tetapi merujuk kepada kebenaran sejarah yang sebenarnya terjadi.

OPM merupakan gerakan yang mencoba keluar dari “penjara” NKRI yang mampu “membungkus cantik” setiap kebohongan – kebohongan publik yang berhasil dibangun dalam masyarakat Indonesia.

UUD 45’ jelas menetapkan bahwa perlindungan, pemajuan, penegakan, dan pemenuhan HAM adalah tanggung jawab negara, Dalam UU 39 Tahun 1999 disebutkan juga bahwa Hak setiap orang, kelompok, organisasi politik, organisasi masyarakat, lembaga swadaya masyarakat, atau lembaga kemasyarakatan lainnya untuk berpartisipasi dalam perlindungan, penegakan, dan pemajuan HAM.

Hukum positif yang mengatur secara spesifik mengenai penyiksaan itu sendiri yaitu UU nomor 5 Tahun 1998 tentang pengesahan Konvensi Menentang Penyiksaan dan Perlakuan atau Hukuman lain yang kejam, Tidak Manusiawi, atau Merendahkan Martabat Manusia. Juga ada Kovenan Hak Sipil dan Politik yang sudah diratifikasi.

Sehingga jelas bahwa harus ada tindakan terhadap pelanggaran HAM di Papua. kemudian perlu dicari siapa pelakunya dan lewat Pengadilan HAM dimintai pertanggungjawabannya. Namun Pengadilan HAM yang dibuat untuk Papua dinilai tidak independen. Contohnya Pengadilan HAM untuk kasus Abepura. Dalam Pengadilan HAM kasus Abepura ini tidak diajukan nama – nama anggota atau Pejabat Kepolisian Daerah Papua. Sehingga para pelaku tidak bisa dimintai pertanggungjawaban.

Cara independen untuk menyeret mereka yang bertanggungjawab dalam pelanggaran HAM ke pengadilan yaitu dengan adanya Organisasi Non Pemerintah dan human rights lawyer (yang mempunyai consultative status). Organisasi semacam ini dapat menyampaikan informasi independen kepada anggota komite HAM PBB (Resolusi Economic and Social Council nomor 1987/5). Atas dasar informasi tersebut, mereka yang diduga sebagai para pelaku pelanggaran HAM dapat disidangkan di ICC (International Criminal Court).

Diseminasi ini merupakan jalan alternatif yang harus ditempuh Organisasi Non Pemerintah dan human rights lawyer, dibandingkan menunggu pemerintah menuntaskan kasus ini. Menurut buku Penyiksaan Dan Mereka Yang Selamat (LSPP, 2003), diseminasi seperti ini dapat menimbulkan kewaspadaan publik atau Public Awareness tentang praktek – praktek pemerintah berkenaan dengan pelanggaran HAM di seluruh penjuru negeri.

Menuju Penegakan HAM bagi Mutiara Hitam

Baju loreng – loreng itu mengingatkan saya pada reformasi TNI, yang ternyata belum sepenuhnya. Mereka masih menggunakan kekerasan, sama seperti yang dilakukan orde baru, untuk mendapat pengakuan yang “dipaksakan”.

Komnas HAM telah mendesak Panglima TNI untuk melakukan investigasi dan klarifikasi terhadap isi video penyiksaan tersebut. Tapi tampaknya sulit sebab mereka merasa tidak bersalah, terbukti dari pernyataan Pangdam Cenderawasih Mayjen Hotma Marbun diatas. Jadi tampaknya hanya mimpi kalau menunggu mereka yang melakukan investigasi.

Ketentuan dalam Pasal 42 ayat 1 UU nomor 26 tahun 2000 tentang Pengadilan HAM menyatakan “komando militer atau seseorang yang secara efektif bertindak sebagai komando militer dapat dipertanggungjawabkan terhadap tindak pidana yang berada dalam yurisdiksi pengadilan HAM, yang dilakukan oleh pasukan yang berada dibawah komando dan pengendaliannya yang efektif”.

Menurut Lembaga Studi dan Advokasi Masyarakat (Elsam) kata “dapat” dalam pasal ini membuat kerancuan, kata tersebut harusnya diganti dengan kata “wajib”. Jadi lebih baik menggunakan Statuta Roma, yang dianut oleh ICC, Pasal 28 ayat 1 (a) yang dianut PBB, yang secara tegas menyatakan bahwa Komandan Militer seharusnya mengetahui bahwa pasukan tersebut melakukan atau hendak melakukan kejahatan.

Merujuk pada pertanggungjawaban yang diatur dalam Statuta Roma yang dianut ICC, paling tidak, ada satu nama yang diduga bertanggungjawab untuk diseret ke ICC pada kasus Pendeta Kindeman Gire, yaitu Mayjen Hotma Marbun (Pangdam Cenderawasih). Dan tidak tertutup kemungkinan perwira – perwira tinggi lain di atasnya.

Penantian panjang mutiara hitam di negeri ini tampaknya hanya angan - angan. Tidak ada tanda – tanda adanya perlindungan HAM bagi sang mutiara hitam. Kenyataan tentang pelanggaran HAM di Papua yang ditutupi, pasti suatu saat akan terulang kembali. Kasus – kasus pelanggaran HAM yang telah terjadi di Papua, harus menjadi refleksi bagi kita semua dan generasi mendatang untuk terus menuntut penegakan HAM khususnya di wilayah itu dan di Indonesia pada umumnya. Agar penantian panjang mutiara hitam berujung pada kenyataan.